NCCMT Spotlight on Knowledge Translation Methods and Tools - #3
 |
 |
La version français suite...
Critical Appraisal Skills Programme’s (CASP) Suite of Critical Appraisal Tools
“Is the evidence I found good enough?”
Not all published literature is scientifically sound. Only some is valid, sound and useful. The correlate of this is that some research is unreliable and untrustworthy. Do you know how to tell the difference? How can you decide if the evidence you find is good enough and what the results actually mean? The answer is: by critically appraising the research evidence.
What is critical appraisal?
“The process of carefully and systematically examining research to judge its trustworthiness, value and relevance in a particular context” (from Amanda Burls, today’s advisor on tap).
Are there tools or checklists that can help?
The Critical Appraisal Skills Programme’s (CASP) developed tools with checklists specifically designed to appraise:
• Systematic reviews
• Randomized controlled trials (RCTs)
• Qualitative research
• Economic evaluation studies
• Cohort studies
• Case control studies
• Diagnostic test studies
All critical appraisal tools consist of three sections to assess internal validity, results and relevance to practice.
Join us to learn more!
Advisor on Tap:
Amanda Burls, BA MBBS MSc (Neuroscience) MSc (Public Health) FFPH,
Director of the Critical Appraisal Skills Programme
__________________________________
l’ensemble d’outils d’évaluation critique du Critical Appraisal Skills Programme
24 mai, 2012 11h30 - 13h00 heure de l'est
« Les données probantes que j’ai trouvées sont-elles suffisantes? »
La documentation publiée n’est pas toujours solide du point de vue scientifique. Seuls certains ouvrages sont valables, solides et utiles. C’est donc dire que certaines études ne sont pas fiables ou dignes de confiance. Savez-vous faire la différence? Comment pouvez-vous déterminer si les données probantes que vous trouvez sont suffisantes et ce que signifient vraiment les résultats? Réponse : en évaluant de manière critique les données probantes issues de la recherche.
Qu’est-ce qu’une évaluation critique?
« Le processus qui consiste à examiner avec soin et de façon systématique les études afin de juger de leur fiabilité, de leur valeur et de leur pertinence dans un contexte donné » (définition fournie par Amanda Burls, la conférencière d’aujourd’hui).
Existe-t-il des outils ou des listes de contrôle qui peuvent être utiles?
Les outils créés dans le cadre du Critical Appraisal Skills Programme (CASP), accompagnés de listes de contrôle spécialement conçues pour évaluer des :
• examens systématiques
• essais sur échantillons aléatoires et contrôlés (EEAC)
• études qualitatives
• études d’évaluation économique
• études de cohorte
• études cas-témoin
• études de tests de diagnostic
Tous les outils d’évaluation critique se composent de trois parties servant à évaluer la validité interne, les résultats et la pertinence pour la pratique.
Joignez-vous à nous pour en apprendre davantage!
Conférencière :
•Amanda Burls, BA, MBBS, MSc (neuroscience), MSc (santé publique), FFPH
Directrice du Critical Appraisal Skills Programme
